Category Archive Política

PorFederico Ignacio Diez Ojeda

Esteban Bullrich pidió disculpas por su frase sobre los “pibes presos”

El postulante a senador por el oficialismo en el territorio bonaerense se refirió a su furcio: “No reflejan lo que soy, ni lo que pienso”.

El precandidato a senador nacional por Cambiemos en la provincia de Buenos Aires, Esteban Bullrich , pidió hoy “disculpas” por su controvertida frase acerca de que el “camino” del Gobierno “todos los días tiene un pibe más que está preso”.

“Pido disculpas si alguien se sintió ofendido, pero no es la interpretación correcta, inclusive si se escucha toda la grabación la siguiente frase dice de los presos de los que estoy hablando son de los corruptos como (Claudio) ‘Mono’ Minnicelli, y de los narcotraficantes como ‘El Rey Arturo’, de Esteban Echeverría. Esos son por suerte los que están cada día uno más preso”, aseveró.

Se refirió así a los casos del cuñado del ex ministro kirchnerista Julio De Vido , apresado el domingo en Estación Chapadmalal tras permanecer casi 10 meses prófugo en la llamada causa de la “mafia de los contenedores”, y de un presunto traficante de drogas que vivía en Monte Grande que cayó detenido en julio.

En una entrevista televisiva, que tuvo amplia repercusión en las redes sociales, Bullrich aseguró: “El camino que hemos emprendido todos los días tiene un metro más de asfalto, una sala más, un pibe más que está preso”.

En diálogo con radio Mitre, el postulante a senador por el oficialismo en el territorio bonaerense se refirió a su furcio: “No reflejan lo que soy, ni lo que pienso”.
Luego, Bullrich llamó a votar a Cambiemos el próximo domingo en las PASO y recalcó: “Voy a seguir caminando, gane, empate o pierda hasta el 22 de octubre”.

Fuente: [La Nación]

PorFederico Ignacio Diez Ojeda

El Mercosur suspendió indefinidamente a Venezuela del bloque por la “ruptura del orden democrático”

Los cancilleres de Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay analizaron en San Pablo la crisis en el país petrolero y pidieron el inmediato inicio de un proceso de transición política.

Argentina, Uruguay, Paraguay y Brasil, fundadores del Mercosur, decidieron este sábado de forma unánime suspender indefinidamente a Venezuela del bloque por la “ruptura del orden democrático”.
“La suspensión de Venezuela fue aplicada en función de las acciones del gobierno de Nicolás Maduro y es un llamado para el inmediato inicio de un proceso de transición política y restauración del orden democrático”, dice el comunicado suscrito tras una reunión de los cancilleres de los cuatro países en San Pablo.

Esta es la segunda vez que el Mercosur, fundado en 1991, aplica esa cláusula suscrita en 1998 en Ushuaia (Argentina) y ratificada y ampliada en 2011, que estipula que “la plena vigencia de las instituciones democráticas es condición esencial” para la integración regional.

El secretario general de la OEA, Luis Almagro, afirmó tras la decisión del bloque: “Un claro mensaje del Mercosur a Venezuela. El momento de retornar a la democracia y el estado de derecho es ahora, sin más demora”.
En la práctica, la decisión cambia poco y nada la situación de Venezuela en el grupo, ya que el país caribeño se encuentra suspendido del Mercosur desde diciembre de 2016 por incumplir obligaciones comerciales con las que se comprometió cuando se incorporó al bloque en 2012.

El único precedente del “Protocolo de Usuhaia” se aplicó en 2012 contra Paraguay, tras la destitución del presidente Fernando Lugo.
El ministro de Relaciones Exteriores brasileño, Aloysio Nunes, publicó en Twitter una fotografía del encuentro que se desarrolló en San Pablo con el siguiente mensaje: “Reunión con Jorge Faurie, Rodolfo Nin Novoa y Eladio Loizaga para decidir sobre la suspensión de Venezuela en el Mercosur”.

La cancillería brasileña había informado sobre el encuentro en una nota divulgada el viernes en la que explicó que la reunión de ministros “daría seguimiento” a unas citas similares ocurridas en los últimos meses en Argentina, en las cuales “fue constatada la ruptura del orden democrático” en Venezuela.

El comunicado agregó que, tras esa “constatación”, el Gobierno de Venezuela “fue invitado” a una serie de consultas en el marco del Protocolo de Ushuaia, que estableció la “cláusula democrática”, lo cual fue ignorado por las autoridades de ese país.

En ese contexto, los cancilleres evaluaron “la ausencia de medidas concretas para la retomada de la normalidad democrática por parte del Gobierno venezolano, su recusa a participar en consultas y el agravamiento de la situación”.
Venezuela había sido “cesada de sus derechos” a fines del año pasado pero, por no haberse adaptado por completo a las normas del bloque, esta nueva sanción implicó un “mensaje político directo” de condena a la escalada de tensiones en ese país.

La reunión ocurrió un día después de la instalación en Caracas de la Asamblea Constituyente elegida el pasado domingo, que no ha sido reconocida hasta el momento por ninguno de los socios fundadores del Mercosur.
Después de esa elección, cuya transparencia ha sido puesta en duda por la oposición y hasta por la empresa Smartmatic, responsable del proceso de votación electrónica en Venezuela, el presidente de Argentina, Mauricio Macri, afirmó que ese país debía ser “suspendido inmediatamente” del Mercosur.

Fuente: [Infobae]
PorFederico Ignacio Diez Ojeda

Luis Landriscinadejó a todos sin palabras en lo de Mirtha Legrand

Luego de una larga ausencia en los medios, en la que debió afrontar un tumor que derivó en un problema en su voz, Luis Landriscina (81) reapareció este domingo en la mesa de Mirtha Legrand (90) y una vez más sorprendió a todos con su humildad y sabiduría.

El reconocido humorista, actor y cuentista dejó a los invitados (Sergio Massa, Roberto Lavagna y Gabriel Levinas, entre otros) sin palabras cuando en medio de una charla de cara a las elecciones legislativas del próximo 22 de octubre realizó un análisis de la política local.

Todo comenzó cuando Massa opinó que gran parte de la desilusión de los votantes viene de la falta de compromisos de las autoridades y el no cumplimiento de sus promesas de campaña. “Hay mucha gente que está enojada porque siente la desilusión de lo que le prometieron como que iban a bajar el impuesto a las ganancias y lo están pagando, pobreza cero…”, manifestó el precandidato a senador nacional por el frente 1 País.

Entonces, Landriscina irrumpió con una increíble lección de moral que lo convirtió en tendencia en Twitter. “Ustedes entienden de metáforas… ¿Qué pasa cuando en una orquesta, en una sinfónica, desafinan dos o tres?”, le preguntó el reconocido comediante a los invitados de la Chiqui. “La orquesta suena mal”, le contestó Massa. “Bueno eso pasa en el Congreso, a mí manera de ver… porque algunos no saben música”, siguió explicando el también conductor.

Después de aclarar que él sigue con atención la realidad del país porque le preocupa, el célebre recitador propuso una original idea para proponer como requisito a todos aquellos aspirantes a legislar la Nación.

“Un tipo que quiere ser diputado o quiere ser senador tiene que saber por lo menos antecedentes de cómo se hizo esta patria. Entonces yo le dije el otro día a mi amigo Felipe Solá ‘se me ocurrió algo, vamos a poner un curso de rigor histórico que dure seis meses para el que quiera ser diputado, con profesores de la facultad que tomen exámenes y vemos quién está habilitado o no”, indicó.

“Necesitamos tipos que estén involucrados con el sentimiento de la patria, no tipos que estén involucrados con el sentimiento del partido. Porque hay gente que va a al Congreso a pelear para que se honre el partido y a mí no me importa el partido, me importa el país y si él va para que todos estemos mejor tiene que olvidarse a qué partido pertenece y si aquel dijo tal cosa”, aseguró.

“Ahí van a discutir cosas personales, a agredirse y a los que andamos a pie eso nos molesta mucho, sentimos que estamos en el país sólo para pagar impuestos”​, cerró.

Fuente: [MSN]

PorAlex Jaime

Lanata deportado, restricción a la libertad de prensa.

Quiso entrar sin las visas correspondientes.

En una comunicacion desde Panama, conto la dificil situacion que le toco vivir en Venezuela cuando quiso ingresar a cubrir la Asamblea Nacional Constituyente.

El mismo arribo a ese Venezuela con un equipo de trabajo perteneciente a PERIODISMO PARA TODOS (PPT), según el periodista, la situación “fue muy molesta” por la incertidumbre que vivió junto a sus compañeros. “Nos dieron un papel que decía que estábamos inadmitidos , pero no nos dio ningún argumento. Imagínate el nivel de ridiculezque tenían. Les pregunté si estaba detenido: no; si podía salir: no”, manifestó en diálogo con su equipo de Radio Mitre.

Ya habia pasado por la misma situacion en 2012 donde no lo dejaron ingresar al país Venezolano, aun no tiene pensado regresar al pais, antes hara un viaje a Colombia para mostrar como titula la nota, el”éxodo de los venezolanos que van a comprar comida o a escapar de una guerra que tiene un solo bando”

Desde la otra cara de la noticia, el Chavo Fucks, lo acusa de armar una maniobra o show mediático para lograr puntos de rating, indicando que sabian que lo iban a deportar.

Esto fue lo que dijo el Chavo Fucks en el programa que comparte con la Enana Feudale, –“Yo creo que él sabía que lo iban a deportar”, enfatizó y, ante las dudas de sus compañeros, insistió en voz alta: “Sí, sabía, si sabía”. Por su parte, Marcela Feudale sostuvo que Lanata fue a Cancillería argentina para alertar que podía ser detenido.

El canciller argentino Jorge Faurie, en apoyo a lo sucedido en contra del periodista en Venezuela, indico que es una clara prueba de las nuevas modalidades de autoritarismo que existen, y por esto la gente de nuestra embajada en Caracas fue al aeropuerto a explicar que se trataba de una visita privada”, señaló el funcionario. “Esas explicaciones no fueron aceptadas e hicieron que Lanata permaneciera retenido en un sector del área de migraciones, y le retiraron su pasaporte y los teléfonos, desde inmigraciones dijeron que no tenia las visas correspondientes para ingresar como periodistas al país y por eso fue la detención.

PorFederico Ignacio Diez Ojeda

Jorge Lanata deberá volver al país. Le negaron el ingreso a Venezuela

El periodista había viajado para cubrir la Asamblea Constituyente que se realizará el próximo domingo.

El gobierno de Nicolás Maduro le negó el ingreso a Venezuela al periodista Jorge Lanata y a una asistente de su programa Periodismo para Todos, según informó Eduardo Porretti, encargado de Negocios de la Embajada de la República Argentina en Venezuela, que actualmente funciona como embajador en ese país.

“Fueron calificados como inadmisibles. Están bien, sabemos que están en una oficina a la cual no podemos llegar. Hablamos en un momento pero ahora está incomunicado”, sostuvo Porretti en diálogo con TN, y agregó que quiso ingresar a la sala de migraciones donde está el periodista y no se lo permitieron

“Nos sorprendió que no podamos acercarnos, reboté en varias ocasiones. Me vine al aeropuerto muy temprano, llegué hasta muy cerca pero no logré verlo personalmente”, agregó.

Además confirmó que Lanata está ahora en tránsito para abordar de nuevo el avión de Copa, vía Panamá, para volver a la Argentina. “Llega mañana 7 a Ezeiza”, informó.

La palabra de Faurie

El canciller argentino, Jorge Faurie, se refirió a lo sucedido con Jorge Lanata en Venezuela y mostró su descontento con la decisión de Venezuela de no dejar ingresar al periodista al país. “Gran disgusto por el rechazo del ingreso a Venezuela de Jorge Lanata”, escribió en Twitter.

“Se pidió al embajador venezolano en Buenos Aires que interviniera ante este rechazo del conocido periodista argentino”, y cerró: “El embajador Porretti en Venezuela está en el aeropuerto acompañando la situación”.

Fuente: [La Nación]

PorAlex Jaime

Expulsion de de Vido, una batalla perdida en contra de la impunidad

No se logro el dos tercios necesarios de los votos para la exclusión del cuerpo.

Con 138 votos afirmativos, 95 negativos y 3 abstenciones los diputados se expidieron sobre la sanción disciplinaria que se pretendía aplicar al diputado Julio De Vido, sin alcanzar los dos tercios reglamentarios.

Listado de votos emitidos:

El debate por momentos se torno caliente entre los diputados presentes de distintos frentes, a favor y en contra de la expulsión del diputado.

Pablo Tonelli, presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales explicó que “esta Cámara tiene la potestad disciplinaria, que deriva directo de la Constitución Nacional del artículo 66”.

-Extracto del articulo mencionado de la constitución (Artículo 66.- Cada Cámara hará su reglamento y podrá con dos tercios de votos, corregir a cualquiera de sus miembros por desorden de conducta en el ejercicio de sus funciones, o removerlo por inhabilidad física o moral sobreviniente a su incorporación, y hasta excluirle de su seno; pero bastará la mayoría de uno sobre la mitad de los presentes para decidir en las renuncias que voluntariamente hicieren de sus cargos.)

La iniciativa fue presentada por Silvina Lospennato, Eduardo Costa y Elisa Carrió. Esta ultima expreso en la sesión, “Vengo a acusar como lo hago en forma reiterada y precisa, como lo hago desde mi primera denuncia en octubre de 2003”, y explicó que “en la reforma constitucional de 1994 se incluyó a la corrupción como atentado al orden democrático por conllevar enriquecimiento ilícito. Yo acuso al diputado De Vido por ser un infame y traidor a la Patria”.

Estas son algunas de las causas por la cual se realizo el debate y que complicarían a de Vido:

Once: se trata de la causa por la muerte de 51 personas el 22 de febrero de 2012 en esa terminal ferroviaria. De Vido está procesado como coautor del delito de descarrilamiento y partícipe necesario del delito de defraudación contra la administración pública por administración fraudulenta. En agosto el Tribunal Oral Federal 4 estaría en condiciones de poner fecha al juicio oral. La defensa pidió la semana pasada que lo juzgue un tribunal popular.

Trenes chatarra: es la causa por la que ya fue preso el ex secretario de Transporte Ricardo Jaime. El juez federal Julián Ercolini lo procesó a De Vido por “administración fraudulenta agravada por haber sido cometida en perjuicio de una administración pública” por la compra de trenes a España y Portugal que resultó ser material inservible. La Cámara Federal confirmó el procesamiento. Está en condiciones de ser elevado a juicio oral.

Obra Pública: se investiga una asociación ilícita que concedió obra pública al empresario Lázaro Báez. Allí está procesada la ex presidenta Cristina Fernández como jefa de una asociación ilícita y De Vido fue parte de la banda “destinada a cometer delitos para apoderarse ilegítimamente y de forma deliberada” de los fondos asignados a la obra pública vial, “en principio, en la provincia de Santa Cruz”. La Sala I de la Cámara Federal debe revisar esa decisión.

Renegociación de contratos ferroviarios: el juez federal Sebastián Ramos lo procesó por incumplimiento de los deberes de funcionario público al no haber renegociado los contratos ferroviarios entre 2003 y 2010. La resolución tampoco fue revisada por la Cámara aún.

Subsidios a colectivos: fue el último de los procesamientos en su contra. El juez federal Claudio Bonadio encontró responsable al ex ministro de un desvío de más de 600 millones de pesos en subsidios y ordenó un embargo sobre sus bienes de 1.000 millones de pesos. Le prohibió, además, salir del país y lo obligó a presentarse en su juzgado el primer día hábil de cada mes. Consideró probado que la Secretaría de Transporte, que dependía de De Vido, entregó “sistemáticamente”, durante casi diez años, subsidios a empresas de colectivos por montos mucho más altos de lo que debían cobrar.

Hay otras causas judiciales que están en marcha, como la investigación sobre su patrimonio, la compra de gas licuado y dos causas en donde se analizan contratos firmados por obras en Río Turbio, en una de las cuales el fiscal Carlos Stornelli pidió el desafuero, la detención e indagatoria del legislador kirchnerista.

El proyecto de Cambiemos para la destitucion del diputado:

En su descargo, Julio De Vido, se refirió a su trayectoria política y a su labor como ministro de Planificación. Enfatizó: “No vengo a ejercer el derecho a mi defensa porque no hallo legitimidad en este proceso”. Y, explicó que “jamás me amparé en mis fueros parlamentarios”. Además, denunció ser “blanco de un plan sistemático de marketing, escrito por el asesor de Macri”.

Los integrantes del kirchnerismo festejaron moderadamente un resultado casi cantado, Carrio lo acuso de ser el cajero de Nestor Kirchner, no esta alejada de la realidad ya que fue el mayor controlador del presupuesto nacional durante 12 años y medio, se demostró que no solo fue deshonesto en su gestoria, también un inepto en el manejo.

El Gobierno ha demostrado en el dia de ayer, que las 135 causas abiertas no son solo un cuento del oficialismo, sino que existió un gobierno corrupto que no hizo mas que utilizar al pueblo argentino para su propio beneficio, no queda mas que el consuelo de que se intento desenmascarar una mafia que duro mas de una década, sin suerte ya que se denota el triste y vergonzoso entramado político que indica que puede llegar a seguir y perdurar en la dirigencia actual de la argentina.

 

PorAlex Jaime

Evita Peron, presente hoy mas que nunca!

A 65 años de su muerte, ferviente luchadora social.

A 26 días del mes de julio se escuchaba en las radios este comunicado “Cumple la subsecretaria de información de la presidencia de la Nación el penosísimo deber de informar al pueblo de la república que a las 20.25 horas ha fallecido la señora Eva Perón, jefa espiritual de la Nación.” Era un día invernal, el mas frió que había vivido todo el pueblo argentino hasta la fecha, esta noticia golpeo el sentimiento mas intimo de las barriadas mas pobres.

Entre llantos y penas resonaba la noticia de la muerte de María Eva Duarte de Perón, “la Abanderada de los Humildes”.

Lucho al lado de Domingo de Peron, obras de alcance social realizadas desde la Fundacion Eva Peron, escuelas, hogares de ancianos, una ciudad infantil y lo mas importante promovio la participación política de las mujeres y peleo por el voto femenino.

Su cuerpo estuvo desaparecido durante 18 años, fue robado de el edificio de la CGT, el encargado de tal golpe fue el coronel Carlos Eugenio Moori Koenig, fue llevado al centro de inteligencia del ejercito. El subsecretario de trabajo de Pedro Eugenio Aramburu, temia que la CGT opusiera resistencia al gobierno de facto, se lo escucho decir en una ocasión, “Mi problema no son los obreros. Mi problema es ‘eso’ que está en el segundo piso de la CGT”.

El 2 de septiembre de 1971 y luego de una negociación entre Perón y el general Agustín Lanusse, por aquél entonces presidente de facto, el cuerpo de Eva sería devuelto a la residencia Puerta de Hierro, en Madrid.

PorFederico Ignacio Diez Ojeda

Caso De Vido: “Veremos si somos una mayoría los que queremos terminar con la impunidad” sentenció Macri

Mientras la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados debatía los proyectos para expulsar a Julio De Vido de ese cuerpo, el presidente Mauricio Macri se refirió a la cuestión.

“Estamos convencidos de que va a ser muy útil ver si somos una mayoría los que queremos terminar con la impunidad y ser un país en serio o ver si la mayoría quiere seguir apoyando a estas mafias que tanto daño le hicieron a los argentinos”, aseguró Macri en una entrevista concedida al Canal 4 de Jujuy.

Y agregó: “De Vido puso el Estado al servicio de la política, como otros. Yo espero que esto cambie mañana”.

En tanto, Macri no emitió opinión sobre la posibilidad de que se solicite una medida similar contra Cristina Kirchner, en caso de que la ex presidente pueda ocupar una banca como senadora nacional, algo que había deslizado el diputado Eduardo Amadeo.

“Hay que ver quiénes son los que están comprometidos con el fin de la impunidad y quiénes están a favor, permitiendo que estos actos impunes sigan sucediendo en la Argentina”, dijo el presidente.

Fuente: [Infobae]

PorAlex Jaime

El estadio único en tucuman, la gran mentira.

Desde 2011 que se usa esta campaña antes de las elecciones.

Hace 6 años que se escucha salir de boca de distintas filiales políticas estas frases, “estadio único”. En el segundo dia del mes de agosto de 2011 el ex-gobernador Alperovich utilizaba esta frase que luego acompaño de un lema político, “Para eso necesito que voten el 14 de agosto en las elecciones primarias por Cristina Fernández de Kirchner”.

En ese momento CFK se postulaba para presidenta, y desde el gobierno tucumano resonaba que estaba en marcha la propuesta de un estadio único, en ese momento se tenia como punto de posible construcción el edificio donde esta el Palacio de los Deportes, ubicado en el parque 9 de Julio.

Hoy llega nuevamente a previas de las elecciones para diputados de parte del PJ, partido con apadrinazgo Alperovichista, el gran y afamado proyecto del “estadio único”. Pablo Yedlin, Jaldo, y compania no dudaron en afirmar que es una realidad el proyecto, y que seria emplazado en un predio de alrededor de 50 hectáreas expropiadas a el ex Ingenio San Juan.

Según proyectan, se construiria un estadio y un polideportivo, dentro del mismo predio también se planea construir centros de convenciones, locales comerciales y espacios culturales. Parafraseando un dicho de no hace mucho del gobernador Manzur, “Es un viejo sueño de los tucumanos. Ojalá podamos hacerlo realidad”, donde el mismo admite que es un proyecto viejo, da cuentas que es un cuento que ya se escucho en todos los ambientes del suelo tucumano.

A la espera de que no sea nuevamente solo propaganda política, esperamos se pueda disfrutar de este tan añorado proyecto del estadio único en tucumán. Donde se pueda disfrutar dignamente de distintas especialidades deportivas.

(imagen ejemplo de dos arquitectos tucumanos)

PorAlex Jaime

Sergio Moro, justicia o campaña política.

Es el encargado de la condena a Lula Da Silva.

Sergio Moro es un juez de brasil, originario de Maringa, es especialista en lavado de dinero, un tema sobre el que recibió formación en Estados Unidos.

Este magistrado desconocido hasta hace una par de años, salto a la fama con el caso de LAVA JATO (Lava-coches), denominado así porque comenzó en un estacionamiento de una estación de servicio en 2014.
Sus denuncias indicaron que empresas constructoras pagaban sobreprecios para obtener jugosos contratos con Petrobras y que el dinero ilícito financió al entonces gobernante Partido de los Trabajadores (PT) y a otros grupos políticos.

Moro es el encargado de llevar a la cárcel a Marcelo Odebrecht, ex presidente de la mayor constructora de América Latina. Lo declaró culpable por el pago de más de US$30 millones en sobornos a funcionarios de Petrobras a cambio de obtener contratos e influencia. Emprendió una lucha que por momentos enfrentó al poder judicial con el político y que dividió a la sociedad brasileña entre quienes le consideran un “héroe” y quienes lo ven como un “populista” con intereses partidarios.

Su nombre, invocado con frecuencia en las manifestaciones contra la corrupción, figura en las encuestas entre los favoritos a la Presidencia de Brasil. El mismo no niega postularse al cargo, ya que hasta su imagen fue proyectada de forma positiva al exterior como una de las 100 personas mas influyentes.